提示：点击上方"行业研究报告"，关注本号。
行研君说导语
有钱人结婚，其难度丝毫不亚于两个上市公司合并，中间需要斤斤计较的，全部都是利益。今日免费下载：
(相关资料图)
来源：雷叔写故事（ID：raistlin2017）
作者：雷斯林&小涂
最近有个说彩礼的帖子挺火的。
其实去年我就在知乎上看过，今年年初又在百度贴吧上被推到，最近传到微博上更是直接上了热搜，整个首页都在讨论。
帖子说的是男主是上海人，他的前女友是江西人。他俩在一起三四年了准备结婚，没想到女方开出的条件让他目瞪口呆。首先是父母要价1888万现金的彩礼，加价值四五千万的婚房过去到她名下。
除此之外，还要再买一套本地房子给她探亲时候住。
上百个亲戚要一人给十万红包，好家伙来两三桌人都够汪小菲买个床垫了。
亲戚来还都要坐头等舱，至于那些钻戒金饰啥的和上面那些重量级比起来都有些不值一提了。
哦对了，生个孩子还要奖励一千万和不少于两千万的房产。
哪怕博主是个富哥，看起来也有些顶不住了。 没想到对方父亲说，这不过是你家拿出来的四五分之一，这点钱都不想出？她妈还来补刀，指责他仗着家里有钱不把自己女儿当回事，她把女儿养这么大花了都不止两百万。
一通骂下来直接给我们富哥干破防了，他觉得很迷惑。 就像开价一百还价五毛一口说成交一样荒唐。 一系列的冲击让他感觉自己深爱的女孩消失了，变成一个算计、贪婪、刻薄的拜金女。两个人的感情就这样走到了终点。 可能是全篇里描述的那种上层社会的生活魔幻到有些不真实，加上其中的矛盾和冲突过于八点档肥皂剧，大家理所当然认为这不过又是哪个博主在分享自己刚编的故事了。 结果昨天突然有人说这事是真的，身份已经确认了。是上海严公子，父亲是静安区某公司老总，母亲是主任。
于是网上的评价瞬间逆转，变成了轰轰烈烈对女方拜金的批判。有人质疑这根本不是在卖闺女吗，有人直言江西媳妇高攀不起……还有得出结论说要见到江西女孩绕着走的。
等等等等...看来看去我只想说一句话：看在大家都这么有钱的份上，今天是星期四，能不能V我50。
玩笑归玩笑，我越是仔细阅读故事的描述，就越是觉得故事经不起推敲。
比如什么上百个亲戚都要机票头等舱：且不说萍乡根本就没有机场，去上海还得开近300公里的车去南昌转机，这开车的时间就要3个小时了（也可以去长沙坐，那里近飞机也多一些）。
而且南昌飞上海每天就这么几班飞机，不是中型机就是小型机。 根本就没有头等舱。就算这里头等舱说的是商务舱，估计也得把一整天所有飞机的商务舱都包下来，才能满足上百个亲戚出行的需求。 先开3小时车，然后亲戚在那从早等到晚等飞机，然后坐一个多小时飞机跑去上海。算上值机和等飞机的时间，一百多号人的一天就这样耽误了。 小时候老师经常教育我们，你这耽误了全班同学的一分钟，就等于耽误了五十分钟啊。 这里也类似，你这耽误了一百多号人的一天，就等于耽误了小半年啊！ 这是去参加婚礼还是去朝圣啊？ 当然，从萍乡去上海也有简单得多的办法，那就是坐高铁。 坐高铁去上海只要4个多小时就到了。 那为什么故事里不说坐高铁呢？ 大概是答主其实根本没去过萍乡吧。 还有。 答主说他们在纽约留学，又说留学一共花了一百多万，而答主母亲又说了句“养了个女儿花了不下200万”。 只能说这两个数字肯定有一个是错的。 首先在纽约留学除非拿奖学金，否则四年一百多万多半是不够的。而且花一百多万送孩子去留学的，一般也不会只花两百万。还有，更多人觉得能花几百万送孩子出国读书的家庭，不太可能是题主描述的这样。
这点就见仁见智了。 总之两边都是独生子女，等于上市企业合并，人家不存在什么“扶弟魔”需求，，两家财产最后都是小夫妻的。这种家庭很难出现题主这样的谈发彩礼谈崩，确实让人难以理解。 至于现在到处在刷的“确认开盒”，除了几条评论截图也没啥实锤。在纽约留学的朋友表示从来没听说过这么一号人。
知乎答主自己也表示那个“开盒”的根本就不是自己。所以在更多信息出来前，我还是觉得这是一个编的消息，或者说是一个半真半假的消息。
可能答主确实遇到了彩礼方面的问题，但中间的细节添油加醋了。 毕竟知乎编故事的答主也不是一个两个了。 前脚说自己人在美国赶下飞机，一看IP显示，这上的分明是自爆卡车。而且这种1888万礼金的噱头，怎么看都更像是为了博取眼球，故意激起男女矛盾的那种最低劣的钓鱼。
事情的真假说完了，其实这件事引发的讨论还是挺有价值的。
比如1888万不一定是真的，但很多人现身说法，表示江西彩礼确实是高，十万二十万的并不少见。比如Vista看天下发了一篇文章，本来是想说1888万这种事是极端个例，不能以偏概全，是想为江西彩礼的事情说说话的。 结果文章发出来，怎么都有点高级黑的意思。 还有人问了，江西不是重男轻女吗，怎么彩礼会这么高。 其实重男轻女和彩礼高并不冲突，有时候甚至就是重男轻女才会彩礼高。一方面，重男轻女也就意味着男性在家庭里的地位高，婚后有更大话语权，那女方更会觉得不安全，需要用一定的金钱补偿自己。 另一方面重男轻女也会带来男女比例失调，看这些年的数据也能直观感受到如今性别比例失衡的现状。按照这个势头发展下去，越来越多的男性找不到对象，如何在婚恋市场中脱颖而出，可能真的要靠“钞能力”了。 还有一个实际存在的情况，有时候彩礼并不是给到女方自己，而是给到女方家庭。这些女孩可能还有哥哥弟弟，正等着这笔彩礼钱才能结婚呢。 所以我们说，重男轻女的地方不代表就不要彩礼。可能正是重男轻女，带来了这么一种风气。
曾几何时，如果有人在网上写文章说写婚姻是两个家庭的事情不是两个人之间的事，一定会被一大堆充满理想的网友喷作“老气横秋”、“没有理想”、“爱情不自由”。 那会儿大多数人都觉得讨论彩礼是封建旧习，其实并不利于婚姻、家庭以及平等。 网上流行的故事也大多是虽然父母都不支持，但还是要和心中的那个ta在一起，然后在网上分享如何私奔的故事。流行的是两情相悦然后执子之手，是追求他们心中纯粹的婚姻和爱情。 那会儿如果为了彩礼多少吵翻天，是会被人群嘲“封建残余”的。不说远了，就看看十几年前，那些大热的爱情电视剧，讲的基本上都是两个相爱的男女想在一起，但是双方父母不同意，最后有情人终成眷属的故事。 然而十几年过去，现在反而很多人觉得彩礼是理所应当的，男的就应该多付出一些钱才能结婚。 然而这么些年过来，现在网上流行的故事，是“门当户对”、“是三套房配三套房”、“是如何认清凤凰男如何识破麻雀女”、“是一定要计较彩礼嫁妆，少一分一子都不行”。 更多人接受了一个事实。恋爱可能是两个人的事情，但婚姻绝对是两个家庭的事情。
婚姻是一种保护财产的制度。有钱人结婚，其难度丝毫不亚于两个上市公司合并，中间需要斤斤计较的，全部都是利益。
而且越是流行这些观点，婚恋问题就越热。知乎也似乎把彩礼问题当成了他们的流量密码，隔三差五就给我推这么一些争议问题和争议回答。 我无意于评价要彩礼到底是对是错，我觉得每一家有每一家的情况，法无禁止即为可，只要小两口自己愿意没有强迫就行。一些女性网友觉得自己婚后要生孩子，承担了生育风险，当然需要一些经济补偿，否则就“白白给男人生孩子”，这可以理解。 也有一些人觉得“结婚也不一定生孩子，生孩子就要钱是在物化自己”，所以不想要钱，这也是一种想法。 想起来之前知乎有个大一新生，说自己不接受彩礼，被人骂了好几万条。评论里难听一点的，说“你就是想白娶一个媳妇伺候你。”或者“你就是想白拿一个子宫。”
好听一点的，则表示“你这还是太年轻，还幼稚着呢。”
最后，大部分火力都集中在了“结婚是两个人之间的事”这句上，网友们摆出许许多多事实，试图说服他，结婚不是两个人之间的事，结婚更多是两个家庭之间的合作。 而后又有一群人过来表示支持答主：“人家不想掏钱你就划走不就好了，干嘛要逼不想掏钱的人掏钱呢？”
“他又没说每个人都必须和他一样，他只是表达自己的看法，怎么就这么多阿姨出来规训他，进行妈味说教？”
这一反击，就又是一万多条。 然后双方这你一言我一语吵了三天，让这条回答的评论数达到了惊人的51000多条：这似乎都创下知乎有史以来的评论数记录，更别说这条回答还在以每小时近千条的速度不断增长中，乃至于有人在下面发起了“末日的一技能居然能吃小兵，真是太强大了”这种陈年老梗推波助澜。
我算是悟了，只要彩礼的话题作为流量密码继续存在一天，就止不住有人对这个话题无休止的讨论，今天有话题咱们就可劲儿撕逼，明天没话题了，我还能编一个话题继续撕……
最后关于彩礼这件事，你怎么看？欢迎在评论区交流。
行研君文章推荐
↓↓↓
——END——
